عضو کمیسیون اصل ۹۰ مجلس گفتن:(تفاوت دیه زن و مرد کاملا" به نفع زنان است.بحثی که در مورد تفاوت دیه زن و مرد مطرح میشود این است که این مسئله نوعی بی توجهی به خانم هاست که در پاسخ به این انتقاد باید گفت:چنانچه مردی کشته شود زن دریافت کننده یک دیه کامل است. ولی چنانچه یک زن کشته شود مرد نصف دیه کامل را می گیرد و بحث بی توجهی به زنان از اساس غلط است زیرا این مسئله در واقع نوعی توجه به خانم هاست.

دیه قیمت انسان نیست زیرا از نظر اسلام دیه یک بچه یک روزه  اندازه دیه یک عالم و دانشمند بزرگ است.

تنها جایگاه اقتصادی است که تا حدودی با گرفتن دیه بهبود می یابد و از آن جایی که در اسلام تامین اقتصاد و معیشت خانواده به عهده مرد است.چنانچه وی بمیرد طبیعی است که پر کردن شکاف اقتصادی ناشی از نبودن مرد برای زن بسیار سنگین است و باید پول بیشتری بگیرد.)

اما در جامعه امروزی مرجع امرار معاش تنها مرد نیست و زنان نیز کارمند یا کارگرند.پس آیا باید در این موارد استثناء دیه زن برابر دیه مرد باشد؟

با توجه به اینکه مهمترین حکمت تفاوت در دیه بحث نفقه و تامین مخارج زندگی است پس گر چه زن به هر دلیلی (مثل مرگ شوهر و...)مرجع امرار معاش باشدولی چون از جهت شرعی و قانونی به عنوان یک وظیفه و تکلیف بر عهده او نیست لذا تکلیفی بر او تحمیل نشده است تا حقی برای او وضع شود.

البته در این مواقع وظیفه دولت اسلامی است که از طریق بیت المال و ...مشکلات چنین موارد استثنایی را پر کند.

البته این بحث مفصل تر از اینه که ما فکرشو کنیم اما همین مقدار هم اینجا کفایت می کنه.

دوستتان ترمه!